
床暖房、高そうだし電気代も怖い。入れるか迷う
一条工務店の全館床暖って本当に快適?ユニバーサルホームの地熱と何が違う?
入れたけど使わない人もいるらしい。どんな人が後悔する?
床暖房で「後悔した人」と「満足した人」の違いを、家づくり経験者5名の実体験から整理します。入れて満足したユニバーサルホーム(中国・四国)・ユニバーサルホーム(九州)・一条工務店(関東)の3名、入れず後悔した積水ハウス(関西)の方、入れたが使わない地元工務店の方の5視点を並べて、「後悔しない床暖房の判断軸」を整理します。

床暖房って贅沢なオプションだと思ってましたが、一条工務店のi-smartは全館床暖房が標準だったので、最初から予算に入れて考えられました。月数千円〜2万円の電気代も、断熱性能込みで試算すると怖さがかなり減りました。
床暖房後悔のよくある疑問に、先に整理
床暖房の後悔は、「入れなかった後悔」「入れたけど使わない後悔」「場所選びの後悔」の3種類があります。取材した家づくり経験者5名のうち、採用で満足は3人、不採用で後悔は1人、採用したが使わないのが1人、という分布でした。
「入れるべきか」の答えは地域・メーカー・断熱性能・生活スタイルで変わります。寒冷地・断熱性能が高い家・家族が在宅時間の長い家庭では満足度が高く、温暖地・在宅時間が短い家庭では「使わないまま固定費だけ増える」ケースも発生します。
「電気代」の目安は、全館床暖房で月1万〜2万円程度の増加が一般的な範囲(地域・広さ・断熱性能・使用パターンで変動)。ただし、高断熱住宅では想定より安くなるケースもあり、家の性能とセットで考える必要があります。
この記事でわかることは次の7点です。
- 床暖房の後悔は3種類(入れない/入れたけど使わない/場所選び)
- 入れて満足した3人の共通点
- 入れなくて後悔した積水ハウス(関西)の方の振り返り
- 入れたけど使わない地元工務店の方のリアル
- 一条工務店の全館床暖房とユニバーサルホームの地熱床暖房の違い
- 電気代・メンテナンス・床材の実態
- 地域・断熱性能で判断する軸
取材した5名のプロフィール
| お話を伺った方 | メーカー | 地域 | 床暖房 | 立場 |
|---|---|---|---|---|
| 家づくり経験者A | ユニバーサルホーム ムク・ヌク | 中国・四国 | 地熱床暖房(採用) | 満足派 |
| 家づくり経験者B | ユニバーサルホーム ムク・ヌク(九州仕様) | 九州 | 地熱床暖房(採用) | 満足派(九州目線) |
| 家づくり経験者C | 一条工務店 i-smart | 関東 | 全館床暖房(標準・採用) | 満足派 |
| 家づくり経験者D | 積水ハウス シャーウッド | 関西 | キッチン床暖房・不採用 | 後悔派 |
| 家づくり経験者E | 地元工務店 規格型 | 中国・四国 | 部分床暖房(採用) | 使わない派 |
※出典:実際に家を建てた5人の声を、床暖房の判断軸に絞って整理しました。各人の詳細な体験は各メーカーの評判記事に分かれており、本記事は床暖房という切り口で横断整理しています。
床暖房の後悔は3種類


床暖房の後悔は、大きく次の3種類に分かれます。
- ① 入れなかった後悔(積水ハウス・関西のケース)
- ② 入れたけど使わない後悔(地元工務店のケース)
- ③ 入れた場所・範囲の後悔(部分採用で「もっと広範囲にすればよかった」「一部だけで十分だった」等)
それぞれ対処法が違うため、自分がどの後悔を避けたいかを言語化してから判断するのが実務的です。
入れて満足した3人と、入れず後悔・使わず後悔の2施主


ユニバーサルホーム中国・四国で建てた方(地熱床暖房)
ユニバーサルホームの特徴である地熱床暖房を完成見学会で体感して即決したタイプ。
完成見学会で1階の床に立った瞬間、『ほんのり暖かい』という感覚が全身に伝わって、その場で夫と顔を見合わせて決めました。地熱床暖房は地中熱(年間一定の地温)を温水パイプで床下に循環させる仕組みなので、電気ヒートポンプ式の全館床暖房に比べるとランニングコストが抑えめになりやすいのが大きいです。
具体的な金額は地域・使用時間で変動します。
ユニバーサルホーム九州で建てた方(地熱床暖房)
九州でユニバーサルホームを選んだ方。暖房より「夏の床ひんやり効果」を評価しているのが特徴です。
九州って冬より夏が長いんですよ。地熱床暖房は冬の暖かさだけじゃなく、夏に床がひんやり感じられるのが想定以上のメリットで。子どもが裸足で走り回っても、フローリングが熱くならないのが地味に助かります。
一条工務店i-smartで建てた方(全館床暖房)
一条工務店の全館床暖房(標準装備・商品/契約時期により異なります)を選んだ方。「家中どこも均一に温かい」という体験を語ってくれました。
廊下もトイレも脱衣所も、全部同じ温度なんですよ。ヒートショックの心配がないのが、子どもと高齢の両親が遊びに来たときに一番効く。冬の朝、布団から出るハードルが明らかに下がりました。
満足派3名の共通点
- 家全体の断熱性能が高い(一条i-smart・ユニバーサルムクヌクはいずれも断熱性能が充実)
- 在宅時間が長い(専業主婦・共働きでも帰宅時間が早い)
- メーカー選びの段階で床暖房を優先項目に入れていた
床暖房の満足度は、家の断熱性能とセットで決まる、というのが3名の取材での共通認識でした。
入れなくて後悔した方(関西・積水ハウス)
お話を伺った方はキッチンに予算を集中させた結果、キッチン部分の床暖房を不採用で進めたタイプ。住んでから「冬が本当につらい」と振り返っています(同じ方の詳細な水回り後悔は注文住宅 設備 失敗まとめで扱っています)。
キッチンに予算を全振りしたぶん、お風呂とか床暖房とか、正直『まあいっかな』で決めた部分があって。それが住んでから出てきてる。関西でも冬はしっかり寒いので、料理中に足元から冷えるのが毎年のストレスになってます。
お話を伺った方の振り返りで重要なのは、「予算を削るときに『毎日使うインフラ系(床暖房・浴室暖房・断熱)』を最後に回す」という判断軸。削るなら装飾的な要素(クロスのグレード・照明器具・一部の造作)からというのが、住んでからの満足度を守る優先順位の立て方です。
入れたけど使わない方(中国・四国・地元工務店)
意外と見過ごされがちなのが、入れたけど使わないパターン。お話を伺った方は部分的に床暖房を採用したものの、実際にはスイッチを入れる頻度が月数回という状態です。
正直、電気代が気になって、つける頻度がすごく少ないんです。月1万円の電気代アップを許容できる心理的な余裕があるかって、事前に考えてなかった。中国地方は夏の冷房のほうが効く地域で、冬は厚着で対応できちゃう体感なんですよ。
この方の後悔ポイントは、「入れたこと自体」ではなく「使うための心理的コストを想定していなかった」こと。電気代が見えない家では頻繁に使えるが、電気代が明細で見えると心理的ブレーキがかかる、というのが「入れたけど使わない」現象の本質です。
地熱床暖房(ユニバーサルホーム)と全館床暖房(一条工務店)の違い
| 項目 | 一条工務店 全館床暖房 | ユニバーサルホーム 地熱床暖房 |
|---|---|---|
| 仕組み | 電気ヒートポンプで温水を作り床下に循環(一条工務店公式) | 地中熱(年間一定の地温)を温水パイプで床下に循環(ユニバーサルホーム公式) |
| 対応範囲 | 家全体(廊下・トイレ・脱衣所含む) | 主に1階リビング・和室など |
| ランニングコスト | 月数千円〜2万円程度(地域・広さ・使用時間・断熱性能で変動) | 電気ヒートポンプ式と比較して抑えめ(具体金額は使用条件で変動) |
| 冬の暖かさ | 家中均一に暖かい | 1階がほんのり暖かい(リビング中心) |
| 夏の効果 | なし(床暖房は冬のみ) | 床がひんやり感じられる |
| 採用条件 | 一条工務店の多くの商品で標準 | ユニバーサルホームの特徴装備 |
| メンテナンス | ヒートポンプの定期交換(10〜15年) | 基本的にメンテナンス頻度は低い(ただし長期実績データは限定的) |
この2つは思想が全然違う技術で、どちらが優れているという話ではなく、「電気でしっかり暖める一条」と「地熱で自然にほんのり暖める&夏にも効くユニバ」の違いとして理解するのが適切です。
電気代・メンテナンス・床材の実態
電気代(2026年時点の一般的な水準)
- 全館床暖房(一条i-smart相当):延床40坪前後の高断熱住宅で、冬期月数千円〜2万円の増加が目安(地域・広さ・使用時間・断熱性能・電気料金単価で変動)
- 部分床暖房:冬期月数千円〜1万円前後の増加
- 地熱床暖房(ユニバーサルホーム):電気ヒートポンプ式と比較すると抑えめになりやすいが、具体金額は使用条件次第
ただし、断熱性能が高い家では想定より安くなるケースもあり、家の性能次第で2倍以上の差が出ることもあります。正確な金額は各メーカーで試算してもらうと安心です。
メンテナンス
- 温水循環式:ヒートポンプ本体が10〜15年で交換(数十万円)
- 電気式(床下パネル):パネル自体の交換は基本的に不要、ただし制御盤は経年で交換の可能性あり
- 地熱床暖房:メンテナンス頻度は低め(地中配管の長期データは限定的・ユニバ固有)
床材との相性
- 床暖房対応フローリング必須(非対応材は反り・割れのリスク)
- 無垢材は対応品でも注意が必要(乾燥による隙間)
- 合板系のフローリングは床暖房向き
地域と断熱性能で判断する軸
- 寒冷地(北海道・東北・北陸):床暖房は満足度に直結しやすい。断熱等級5〜6と組み合わせて満足度最大化
- 温暖地(関東・東海・関西):断熱等級・家の規模次第。「在宅時間」「子どもの年齢」も要検討
- 温暖地(九州・沖縄):冬の寒さが限定的で、地熱床暖房のような「夏場は床がひんやりする体感がある仕組み」のほうが満足度につながりやすい(ただし冷房の代替にはならない)
編集部のひとこと:タマホームの床暖房を見送った判断と、いまの実感
編集部は2022年10月にタマホームで建てた立場で執筆しています。床暖房は見送りました。当時の判断と、住んで3年の振り返りを率直に書きます。
見送った理由は3つ:①タマホーム(大安心の家)の断熱等性能等級5が、床暖房なしでも冬を越せる水準にあると判断した/②総予算から床暖房の初期費用と10〜15年後のメンテ費用を抜いて、他に回した方が家計に効くと見込んだ/③関東で冬期3ヶ月の使用と、残り9ヶ月の非使用を天秤にかけて、費用対効果が見合わないと感じた、の3点でした。
結果として、住んで3年、床暖房を入れなかったことに大きな後悔はありません。冬は床がひんやりするので、カーペット・スリッパ・ルームシューズで対応しています。一方で、お話を伺った積水ハウスの方の「料理中に足元から冷える」という感覚は、冬のキッチンで時々感じることがあり、「もし一条工務店のような全館床暖の家に住んでいたら、毎日の快適さはどう違ったか」は気になるのが正直なところです。
床暖房を入れるかどうかは、「基本的に必要」とも「不要」とも言い切れない、予算配分の優先順位が現れる設備というのが5名と編集部で共通した感覚です。寒冷地・在宅時間が長い・高断熱住宅で建てる、の3条件が揃うほど満足度が高くなる傾向があります。
家づくり経験者5名が「使って良かった」と話したもの
- ユニバーサルホーム中国・四国の方:完成見学会(地熱を体感)・YouTube・LINEノート
- ユニバーサルホーム九州の方:家づくり経験者のブログ(九州の実例)・メモ帳
- 一条工務店の方:複数社へのカタログ請求・『はじめて家を建てました!』(書籍)・メモ帳
- 積水ハウスの方:Pinterest・Instagram・TimeTree
- 地元工務店の方:間取りtouch+(間取りアプリ)・家づくり経験者のブログ・付箋
5名で共通して出てきたのは、「床暖房の体感は実物で確認してから判断する」という動きでした。パンフレットの性能数値だけでは、冬の暖かさも夏の床ひんやり感も分からない、というのが取材全体の示唆です。
向いている人・向かない人
| 床暖房が向いている人 | 向かない人 |
|---|---|
| 寒冷地(北海道・東北・北陸) | 温暖地(九州・沖縄)で冬が短い |
| 断熱等級5以上の高断熱住宅 | 断熱等級3以下で熱が逃げやすい |
| 在宅時間が長い(専業主婦・在宅勤務) | 朝晩だけ家にいる生活スタイル |
| ヒートショックを気にする家族(高齢者・小さな子) | 大人2人で健康・厚着でも平気 |
| 冬の家計に月1万〜2万円の余裕 | 電気代を毎月意識する家計 |
よくある質問
メーカー・地域・断熱性能・使用時間で大きく変わります。高断熱住宅で月数千円〜1万円、通常断熱で月1万〜2万円が一般的な目安範囲。ただし、地熱床暖房(ユニバーサルホーム)は電気ヒートポンプ式と比較して抑えめになりやすい、という特徴があります。
温水循環式(一条など)はヒートポンプが10〜15年で交換(数十万円)。電気式パネル・地熱式は基本的に不要です。
床暖房対応フローリングを選ぶ必要があります。無垢材は対応品でも乾燥による隙間に注意が必要で、合板系のフローリングの方が一般的には扱いやすいです。
アリです。全館までは想定外でもキッチンだけは欲しい、というケースで効きます。お話を伺った積水ハウスの方のように「入れなくて後悔」するパターンを避けるためにも、キッチンだけ追加は現実的な選択肢です。


まとめ:床暖房は「地域×断熱×在宅時間」の3点で決める
- 床暖房の後悔は「入れない/入れたけど使わない/場所選び」の3種類
- 満足度は地域・断熱性能・在宅時間の組み合わせで決まる
- 地熱床暖房(ユニバーサルホーム)と全館床暖房(一条)は仕組みと効果が大きく異なる
- 電気代は月数千円〜2万円の幅。高断熱住宅で安く済む
他の設備との比較で優先順位を考えたい方は、注文住宅 設備 失敗まとめも参考になります。
この記事は、施主様の個人情報をお守りするため、一部再構成しております。