注文住宅に太陽光パネル、つけてよかった？トヨタホームで建てたA様の本音と損益計算

注文住宅に太陽光パネルをつけるべきか迷ってる。「つけてよかった」って話もあるけど、本当にそんなに違うの？

太陽光パネルの費用対効果が全然読めない。元が取れるのか、後悔しないか不安で決められない

一条工務店は太陽光が標準で載ってるらしいけど、他のメーカーでつけた人の実例が見たい。実際にどう変わったか知りたい

見てましたよ、ずっと。ただ…SNSって完成写真がきれいすぎて、費用の話が全然出てこないじゃないですか。太陽光のパネルがあってオシャレな写真はあるけど、「実際いくらかかったの？」「毎月の売電いくら入ってるの？」が流れちゃってどこにも残ってなくて。だからブログで実例を探し始めました。

そうなんですよ。「つけてよかった！」って書いてあるブログはあるんですけど、具体的な金額がぼかされてて。私は電卓叩かないと判断できないタイプで、「なんとなくお得」じゃ動けなかったんです。

セキスイハイム、一条工務店、ダイワハウス、アイ工務店、それからトヨタホームの5社です。太陽光への関心が強かったので、各社のZEH対応がどうなのかをかなり細かく調べました。

そうなんです。アイスマートは太陽光・蓄電池が標準で載ってくる。それは最初すごく魅力に見えて。「標準なら追加費用ゼロ！」って思ったんですけど、夫が「待って、標準って言っても本体価格に含まれてるよな？」って言い出して。

で、一条工務店の本体価格と、トヨタホームで太陽光をオプション追加した場合の総額を並べてみたんです。同じ坪数で計算すると、差はあるけど思ったほど大きくなかった。一条工務店は「標準で太陽光付き」、トヨタホームは「本体はシンプルで太陽光をオプションで追加」という構造の違いです。

ええ。ただ、一条工務店を選ばなかった理由は別のところにあって。一条って、「一条ルール」って呼ばれる仕様の制約が結構厳しいじゃないですか。窓の種類や間取りの自由度。うちは子どもが2人いて、大きなリビングと子ども部屋の将来的な可変性を優先したかった。そっちが外せなかったので。

太陽光の搭載方式は二の次にしました。「どっちで建てても太陽光は載せられる」というのがわかってから、比較の軸が変わりましたね。なお、一条工務店の標準仕様の詳細はこちらの記事で別施主が詳しく話しています。
あ、さっきの話に戻るんですけど、一条工務店の展示場で担当さんが「うちは太陽光が標準なので、他社よりも電気代が安くなりますよ」って言ったんです。でもそれって、比較する他社が太陽光なしの場合の話ですよね？って思って。他社も太陽光をオプション追加すれば条件が近くなるわけで。その一言がきっかけで「太陽光の有無じゃなくて、搭載量と費用で比べなきゃ」って気づきました。
5社比べてわかったのは、太陽光の搭載容量の提案が会社ごとに全然違うということで。同じ屋根面積でも「この枚数しか載せられない」と言う会社と、「もう少し増やせます」と言う会社で差があって。あのとき1社だけで決めていたら、「これが普通なんだ」と思ったまま終わってたと思います。

Googleスプレッドシートに全部入れました。条件は東海エリア・南向き屋根・搭載容量6.5kW・FIT売電単価16円（2025年度）。年間発電量の目安は6,000〜7,000kWhで試算して、そのうち自家消費が何割か、売電が何割かを概算で。

…うーん、なんて言えばいいかな。「元が取れる」って一言で言えない感じがして。パワコン交換が10〜15年後に来るし、売電単価も下がっていくじゃないですか。「完全に回収できる年」を出すより、「毎年いくら節約できるか」の方が実感に合ってて。
年間で電気代削減+売電収入を合わせると大体6〜8万円くらいの試算でした。240万円のオプション費用に対して30年くらいのスパンで見るイメージです。

夫がそういうタイプで、私もうつってきました（笑）　気づいたら間取りより太陽光の試算の方が沼になってて、夜中にスプレッドシート開いてたこともあります。ただ正直に言うと、計算だけじゃなくて「なんかあった時に電気が使える」という安心感も大きかったです。蓄電池も一緒に採用したので、停電しても最低限の電力が使える。そこはスペックじゃなくて感情の話です。

つけてよかったです。本当に。これはちゃんと言いたい。

（笑）　あ、でも1回だけ、夫に「やっぱりいらなかったんじゃない？」って言われたことがあって。冬に3日連続で曇りが続いて、売電がほぼゼロになった週があったんです。そのときだけ。私は「そんなこと言ったら損じゃん」って思ったんですけど、夫は「いや、でも今月の売電ほぼないよね」って。
そのあと春になったら「あれだけ言ってたくせに」って思いましたけど、夫は普通にモニター見て「今日も発電してる」って言ってて。なんか、そこは笑えましたね。

逆転というか、季節で変わる（笑）　どんな話でしたっけ。

あ、そうそう。

朝起きると「昨日の売電いくらだった？」って毎日確認するのが習慣になってて。春と秋は特に売電量が多くて、晴れた日は「今日も発電してくれてる」って気分がいいんですよね。
それから夏。東海の夏って本当に暑いので、エアコンをフル稼働させるじゃないですか。でも日中は太陽光の発電で賄えてる部分があるから、「電気代が怖い」という感覚が以前より薄れました。

前のアパートと単純比較はできないんですけど、家の面積は1.5倍くらいになったのに電気代はほぼ変わってないか、むしろ少し下がってます。太陽光なしで同じ家を建てた場合と比べたら、月5,000〜8,000円くらいは違うと思います。概算ですけど。

入ってきてます。金額は月によってかなり差があって、冬の曇りの日が続くと正直がっかりするくらい少ない日もあります。それはちゃんと言っておかないと。「毎月必ずこれくらい入る」ではなくて、天候次第で上下するのが現実です。

…これは正直、他の人に言いたくないんですけど。

パワーコンディショナーの交換費用、想定してたんですけど、実際の見積もりをネットで調べたら、メーカーや機種によっては20万円を超えるケースがあって。「15年後の自分に残しておく爆弾だな」って（笑）　今は全然元気に動いてますし、問題ないんですけど。あのコスト、導入前に資料に書いてあったのに流し読みしてた自分が悪いんです。でも今でもたまに「15年後大丈夫かな」って考えます。
あとは屋根の汚れ問題。パネルの上に葉っぱとか鳥の糞がつくと発電量が落ちるって聞いてたんですけど、1回目にモニターで数値が落ちた時に焦って担当さんに連絡したら「雨で流れますよ」って言われて。それで落ち着いたんですけど、あの時のドキドキはしばらく忘れられないですね。

…。

そう。「想定してた」と「実額を調べた」のギャップがあった。もし私と同じように太陽光を検討してる方がいたら、パワコン交換費用は事前に具体的な金額を聞いておいた方がいいです。「いつか交換が必要」で止めないで、「うちのパワコンはどのメーカーで、交換費用の目安はいくら？」まで聞いてほしい。

受け取れました。ただ、ZEHの補助金申請って、施主が自分でやるものじゃなくて、ハウスメーカー経由で申請するんです。トヨタホームの担当さんが動いてくれたんですけど、申請の条件とか期間とかが結構細かくて。

半分半分です。補助金がなかったら「もう少し容量を絞ったかも」という感じで。補助金込みで計算するとオプション費用の実質負担が下がるので、「だったら採用しよう」という背中を押された部分はあります。
でも補助金は毎年変わるし、申請のタイミングや要件が変わる可能性があるので、「補助金前提で計算する」のはリスクあると思ってます。「補助金がなくてもぎりぎり採用する」くらいの気持ちで計算しておくと、後で慌てなくて済みます。

私が見てきた感じだと…「売電収入で生活費の足しにする」みたいなイメージで採用した人は、期待値が高すぎて失望しやすいかもって思います。売電って、2025年度だと1kWh当たり16円でしょう。年間の発電量が全部売電に回るわけじゃないですし、自家消費も増えていくから、「毎月この額が入る」という計算は甘くなりやすい。
あとは「設置義務があるから」みたいな受け身の理由でつけた人。なんで採用したか自分で説明できない状態だと、後から「本当に必要だったのかな」ってなりやすい気がします。

あ、あと屋根の向きと形状を確認せずに採用した人も後悔しやすいと思います。北向きの屋根にパネルを載せても発電量が全然違う。うちは南向きの屋根面積がしっかり取れたから良かったけど、「太陽光採用!」って決めてから屋根の設計を確認したら「意外と載せられる枚数が少ない」ってなる人もいるって聞きました。

本当にそうです。住んでから「太陽光マニア」みたいになってる自分がいます（笑）　毎日発電量を見てるし、季節によって変わるのが面白いんですよね。そういう意味では、数字を追いかけるのが嫌いな人には向かないかもしれない。
違う、そうじゃなくて。追いかけなくても別にいいんですけど、「気になる性格」の人には特に楽しい設備だと思います。