スウェーデンハウスの標準仕様を全部聞いた。施主が語る木製窓・断熱・設備の正直レビュー

スウェーデンハウスの標準仕様って、具体的に何が含まれているの？あの木の窓って本当に標準でついてくるの？

キッチンやお風呂って、坪単価100万円超えなのにどのくらいのグレードなんだろう。設備がショボかったら嫌だな

外壁や内装はスウェーデンハウスっぽいデザインになるの？北欧テイストにしたいけど、オプション費用がいくらかかるか心配

うちも最初は108万/坪、総額4,500万円台と聞いて身構えました。でも木製三層ガラス窓と断熱にお金がかかっていると分かると、ただ高い家というより、どこに払うかが見えて落ち着きました。

あ、そう、実はですね。最初はスウェーデンハウスって全然候補じゃなかったんですよ。展示場の地図を見ながら「ここは高そうだから後回し」って夫と決めてたくらいで。

そうなんです
で、他の3社くらい回ってから「せっかくだから」って入ってみたらもう。なんか…なんて言えばいいかな。窓が全部木でできてて、それが何枚もあって。入った瞬間に「あ、やばいかもこれ」ってなって。

夫は「高いから見るだけ」って最初は言ってたんですよ。でも帰りの車の中でずっと黙ってて。それで「また来てもいいかな」ってぽつっと言ったんです。夫がそういうこと言うの、珍しくて。

そこから正直沼でした。SNSで「スウェーデンハウス」って検索してたら止まれなくて。でも、SNSって完成した写真ばかりで。費用感とか、実際の後悔とかは全然流れてこないじゃないですか。だからブログとかレビュー記事を探すようになって。

…うーん。

カタログは綺麗なんですけど、「これが標準でこれがオプション」っていう一覧表が分かりにくくて。他社のカタログって「標準仕様書」みたいなペラ1枚が入ってたりするじゃないですか。スウェーデンハウスはそれが見つけにくかった。担当さんに直接聞いて、1つずつ確認していくしかなかったですね。

断熱と窓はすごく詳しく教えてもらえました。ここが強みだって担当さんも分かってるから、聞けばすぐ答えが返ってくる。でもキッチンとかお風呂を聞いたときは、なんというか…反応が少し違って。

「ご予算に合わせてご提案します」みたいな感じになるんですよ。「標準でこのメーカーです」って言い切れないんですよね。商品ラインによってもかなり変わるみたいで。結局ショールームで実物を見て、「あ、これがスウェーデンハウスのキッチンか」って確認しにいきました。

もうね、これは本当に感動しましたよ。引き渡しが冬だったんですけど、1月の朝、リビングに降りてきたら床が全然冷たくない。スリッパなしで歩いても「ん？暖房消えてる？」って思うくらい。

以前の家は朝起きたら窓がびしょびしょで。それが当たり前だと思ってたんですけど、スウェーデンハウスにしてから全く結露しないんですよ。窓の内側を触っても冷たくない。「あれ、ガラス壊れてる？」ってなるくらい

夫が「この窓を採用しただけで元が取れた気がする」って言ってましたね。オーバーだとは思うけど、気持ちは分かる。木製三層ガラス窓、全部の窓に採用されているのが本当にスウェーデンハウスの核心なんだと思います。

サイズはいくつかバリエーションがあって、商品ラインや間取りによって変わるんですよ。

担当さんに「大きい窓にしたい」って言うと、採用できるサイズの選択肢を見せてもらえました。

正面から見たときの「窓が多い家」のインパクトは確かで、外から見ても中から見ても圧倒的に開放感があります。

ただ、窓が大きくなるほどメンテナンスの作業量も増えるので、そこは一緒に考えておく必要があります。

…これはちょっと言いにくいんですけど。

契約前に「メンテナンスが必要」っていうのは説明されてたんですよ。でも、具体的なコストって契約後に自分で調べるまでよく分かってなかったんです。2〜3年ごとに塗装が必要で、業者に頼むと1回20〜30万円前後かかると後で知って。

担当さんは「定期的にケアしてあげてください」って言ってたんですけど、金額感は言わなかった。

全部の窓が木製だから、まとまった金額になる。

正直ここは今でも腹が立つというか、「先に言ってほしかった」っていう気持ちは正直あります。

DIYで塗料を買ってやれば1万円台で済むとは聞きますけど、全窓を自分でって結構な作業ですよね。

スウェーデンハウスは「家を育てる文化」って言い方をするんです。メンテナンスを楽しむ家づくりというか。その考え方は好きなんですけど、費用がどのくらいかは契約前に確認しておくと安心です。これはほんとに。

専門的な数字は私には分からないんですけど、住んでみた体感で言うと「廊下が寒くない」っていうのが一番大きかったかも。前の家って廊下に出ると寒かったじゃないですか。スウェーデンハウスは家の中がぬるっと暖かい感じで全体的に均一で。

そうそう。なんか説明しにくいんですけど、「暖かい部屋と寒い廊下」っていう境目がないんですよね。トイレも脱衣室も全部同じ感じで。これは体で感じるまでイメージできなかった。

夫の友人が「ヒートショックで親が倒れた」って話を聞いて、2人で結構考えてたんですよ。私たちもこれからそういう年代になってくるし。そういう意味でも、この断熱性能は老後を考えた家づくりにすごく合ってると思っています。

ついてます。熱交換換気ですよね。これも説明を受けて「良さそうだな」と思ったんですけど、フィルター交換のコストがかかることは後から知って。

フィルター交換が必要なのは知ってたんです。ただメーカー指定のフィルターって、量販店で売ってる汎用品より高くて。今でもここだけは少し割り切れていないです。ランニングコストを甘く見てたかなって。

ここは正直に言いますね。坪単価が100万円超えるメーカーだから、キッチンもそれなりのグレードが来るのかなって思ってたんですよ。でもショールームで担当さんに案内してもらって見たとき、「あ、こんな感じか」ってちょっとなりました。

ハウステックかLIXILなんですけど、悪くはないんです。

普通に使えるし、機能的には問題ない。

ただ、同じ金額で積水ハウスとかで建てる場合のキッチンと比べると、「あれ？」ってなる人は出てくると思います。

スウェーデンハウスは窓と断熱に予算を集中させている設計なので、設備系はそこまで力を入れていないということだと思うんですけど。

そうなんです。「スウェーデンハウスのお金の使い方はここだ」って分かれば納得できる。でも何も知らずに展示場行ったら混乱するかもしれないので、これは先に知っておいてほしいなって。

ちなみに私は結局キッチンをグレードアップしたんですよ。あとで「やっぱり毎日使うし」ってなって。そこでオプション費用が乗っかって、最終的な金額がまたちょっと上がりました。

バスはTOTOで、1616サイズが標準だったんですよ。夫が「1618がいいな」って言って、サイズアップのオプションにしました。子どもが独立してるんだから2人で使うだけなのに、「折角だから」ってなっちゃうんですよね

75cm幅のLIXILで、ここは標準のまま採用しました。ただ、収納が少し少ないかなって感じています。住んでみると洗面周りってものがどんどん増えるんで。収納を追加オプションにしておけばよかったかも。

外壁は木質繊維系のサイディングに塗装仕上げで、色のバリエーションが結構あるんですよ。私はくすんだグリーンっぽい色にしたんですけど、担当さんと色見本を並べて1時間くらい悩みました

楽しかったです。でも外壁も再塗装が必要で、10〜15年ごとに費用がかかります。これも頭に入れておかないといけない。スウェーデンハウスって「窓も外壁も定期メンテが必要なもの」っていう前提で選ばないといけないんです。メンテコストを気にする方には向かないかもしれません。

これが…パイン材の無垢フローリングを採用したんですけど、これは本当に気に入っていて。踏んだときの感触が全然違う。温かみがある、っていうのが分かる。

傷はつきますよ、やっぱり
引き渡して1週間で夫が家具を引きずって傷つけて。「あーっ」てなりました。でもなんか、それも含めて「育ってる感じ」がするというか。経年変化を楽しめるタイプじゃないと、無垢床は逆にストレスになるかもしれないです。

で、北欧テイストになるかっていうと、床と窓と建具は確かにそういう雰囲気になるんですけど、照明器具が標準で含まれていないんですよ。照明にこだわらないとインテリアが完成しない感じで。私も北欧っぽい照明にしたくてこだわったら、この項目だけで40万近くかかりました。

断然、窓と断熱です。これは何度言っても言い足りないくらい
冬の朝の快適さ、それだけで「スウェーデンハウスにしてよかった」ってなります。

あとは玄関ドア。スウェーデン製の木製断熱ドアで、これを開け閉めするたびに「ちゃんとした家に住んでる」っていう感覚があるんですよ。重厚感が違う。ドアを開けるたびに少しうれしい、みたいな

そうなんですよ。床材も無垢だし、建具も木製のスウェーデンハウスオリジナルのものが多いし、家の中に「木」の存在感があちこちにある。それが標準で手に入るっていうのは、やっぱりスウェーデンハウスじゃないと難しいかなって。他社でここまで木をふんだんに使った標準仕様ってなかなかないと思うので。

あ、さっきの断熱の話に少し戻るんですけど、友人が遊びに来たとき「なんかここ、空気が違う」って言ったんです。「家の中なのに息苦しくない」って。第一種換気と断熱性能のおかげかな、と夫と話してました。

…これは、比較してみないと分からないと思うんですよ。正直に言うと。

私、最初は積水ハウスと住友林業しか比べてなかったんですよ。

展示場で先に話を聞いてて、見積もりをもらってて。

それだけだと「スウェーデンハウスは高い」としか思えなかった。

でも断熱性能を数字で並べてみると、窓のスペックで見ると、他社との「何が違うか」が見えてくるじゃないですか。

その違いに価格差分の価値を感じるかどうかが、スウェーデンハウスを選ぶかどうかの分かれ目だと思います。

私はこの断熱性能と木の質感、老後を考えたときの暖かい家、それに価値があると判断したから選びました。でも「設備も豪華な家がいい」「メンテナンスは極力したくない」という人には向かないと思う。どっちが正解かじゃなくて、何に価値を感じるかの話なんですよね。

三井ホームと三菱地所ホームも後半に入れて比較したんですよ。「他も見ておこう」って思って。そこで初めてスウェーデンハウスの断熱仕様が数字で出てきて、「あ、この窓とこの価格差にはこういう意味があったんだ」ってやっと分かった気がして。もっと早く比較すれば良かったと正直思いましたね。

一番後悔してるのは比較が遅かったことで。最初に「高いから」ってスルーしてたのを含めて、早い段階でカタログを並べておけば、もっとスムーズに判断できたと思います。

1つ目が木製窓の塗装コスト。これはさっき言った通り、契約前に金額を具体的に確認しなかった後悔。担当さんに「メンテナンスが必要」と言われたとき「そうですね」ってなんとなく流してしまったのが良くなかった。

2つ目が換気のフィルター。定期交換のコストが思ったより高い。ランニングコストを甘く見てました。

3つ目が照明。これは完全に自分たちの失敗なんですけど、北欧っぽくしたくてこだわりすぎた。「せっかくだから」が止まれなくて

外構は230万かかったんですよ。「本体工事に集中しすぎてて外構を甘く見てました」っていうのはよくある話だと思うんですけど、私もそのパターン。引き渡し後に外構の見積もりが来てびっくりした。ここも事前にざっくりでいいから試算しておけばよかったです。

でも一番の後悔は、木製窓のメンテコストかな。これだけは「なんで聞かなかったんだろう」って今でも思うことがある。展示場で「スウェーデンハウスで建てるとメンテナンスにどのくらいかかりますか」って最初に聞く人、いたら賢いですよ。

スウェーデンハウスはね、建てて本当に良かったと思っています。特に断熱性能と窓は唯一無二で、他のハウスメーカーでは同じものが手に入らないと思っている。「暖かい家で老後も快適に」って思うなら、間違いなく選択肢に入れてほしい。

ただし、「木の家を育てる」覚悟が必要で。メンテナンスコストが長期で発生することを理解した上で選ばないといけない。それを理解してから選ぶかどうか判断してほしいんです。私みたいに「後で気づいた」ってなるのは、ちょっと悔しいので

あと、比較はぜひしてほしい。1社だけ見て「高い」って切るのも、1社だけ見て「ここがいい」って決めるのも、両方もったいないと思う。複数社並べてみると「この価格差の理由はここか」って初めて分かることがある。私はそれに気づくのが遅くなってしまいました。