
三菱地所ホームの標準仕様って、実際どの範囲まで含まれるの?
エアロテックって全館空調は標準なの?オプションなの?電気代が気になる
内装や外壁のグレードって他の高級メーカーと比べてどうなんだろう
施主インタビューをもとにこの記事では、三菱地所ホームの標準仕様について、2025年秋に引き渡しを受けた施主Y様に詳しくお話を聞きました。
三菱地所ホームの標準仕様を調べていると、「エアロテックが標準」という情報は出てきます。でも、内装のグレードや外壁の仕様、断熱等級(住宅性能表示制度。2025年4月から省エネ基準として等級4適合が義務化、等級5以上はZEH水準・誘導基準クラス)の実態まで詳しく書いてある記事はなかなかありません。
言い換えると、冷暖房を切った直後の温度の保ち方や、室温の上下幅をどこまで小さく抑えられるかという話です。
この記事では、Y様が実際に体験した「標準仕様の中身」「オプションとの境界線」「住んでみて分かった標準仕様の満足・不満足」を、できる限りそのままの言葉でお届けします。
世帯年収700万円台でも、間取り・設備・諸費用の透明性次第ではこのクラスのメーカーを比較対象に残す価値が出てきます。 最終候補に残すためというより、間取り・標準仕様・保証にどこまでお金をかける会社なのかを知ると、自分たちが削っていい部分と譲れない部分が早い段階で見えやすくなるからです。

まず結論|よく聞かれる5つの疑問に即答します
三菱地所ホームのエアロテックは、ONE ORDERをはじめとする主力商品ラインの標準仕様として搭載されています(2026年4月時点、三菱地所ホーム公式サイト確認)。個別エアコンをつけないかわりに、家全体を一定温度に保つ仕組みです。ただし、商品ラインや地域によって仕様が異なるため、展示場で必ず確認してください。
三菱地所ホームの断熱性能は、ZEH(ゼッチ・外皮性能と一次エネ削減で年間収支がほぼゼロを目指す住宅。補助金は年度・事業ごとに条件あり)基準(断熱等級5相当)を標準としています(商品・地域・時期により異なる。展示場・公式カタログで要確認)。Y様の建築当時(2025年)のONE ORDERでは、「UA値は0.46前後だったと担当さんから聞いた」とのことです。
言い換えると、冷暖房を切った直後の温度の保ち方や、室温の上下幅をどこまで小さく抑えられるかという話です。
フローリング・建具・クロスは、国内大手メーカー品が標準で選べます。「どこまでが標準でどこからオプションか」の境界が分かりにくいというのがY様の率直な感想でした。
光触媒タイルが標準仕様の目玉で、Y様もこの外壁を選択しました(一部商品・仕様によって異なる。要展示場確認)。汚れがつきにくい・メンテナンスコストが低いという点が、施主から評価が高いポイントです。
三菱地所ホームのフルオーダー注文住宅ブランドです。土地・設計・仕様を全て自由に組み合わせられる最上位ラインで、エアロテックが標準装備されます(2026年4月時点、公式サイト確認)。
この記事で分かること
- 三菱地所ホームの全館空調エアロテックの実態(快適性・電気代)
- 内装の標準仕様グレードと選べる範囲
- 外壁(光触媒タイル)の標準仕様と維持費
- 断熱等級・UA値の実態(Y様実例)
- 標準とオプションの境界線で後悔しないためのポイント
- Y様が「これは標準で良かった」「ここだけはオプションにすべきだった」と思うもの
三菱地所ホームの標準仕様早見表
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 全館空調 | エアロテック(ONE ORDER標準) |
| 構造 | ツーバイフォー(2×4木造)・ONE ORDERはフルオーダー |
| 断熱等級 | ZEH基準(等級5相当)・Y様実例UA値0.46前後 |
| 外壁 | 光触媒タイル(ONE ORDER) |
| フローリング | 国内大手メーカー品が標準範囲で選択可 |
| 建具・クロス | 国内大手メーカー品が標準範囲で選択可 |
| 窓 | 樹脂窓または複合サッシ(仕様による) |
| 保証 | 初期保証10年(延長保証あり・条件あり) |
| 耐震 | 耐震等級(揺れへの強さの指標。3が最高で建築基準法レベルの1.5倍の地震力に耐える設計)3(最高等級・構造計算による) |
※ご注意:仕様は商品ライン、建築地域、時期によって異なります。上記はY様の実例・公式情報をもとにしたものであり、全ての建築に当てはまるものではありません。最新かつ正確な情報は、必ずお近くの展示場や公式カタログでご確認ください。
このテーマは“どこまでが標準か”で印象が変わるので、先に候補を並べておくと判断しやすくなります。

施主Y様のプロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| イニシャル | Y様(40代前半) |
| 家族構成 | 夫婦+子2人(12歳・8歳) |
| 就業状態 | 共働き |
| 世帯年収 | 約1,155万円 |
| 建てたメーカー | 三菱地所ホーム |
| 商品ライン | ONE ORDER(屋上テラス仕様) |
| 総額 | 6,000万円台 |
| 延床坪数 | 約48坪 |
| 外構費 | 410万円 |
| 坪単価 | 約118万円 |
| 比較検討 | 三井ホーム・ヘーベルハウス・住友林業 |
| 引渡し | 2025年秋 |
Pinterestで屋上テラスのある家の写真を見続けた結果、「もうこれしかない」と三菱地所ホームに絞って家づくりを始めたY様。子どもたちが中学・小学校に上がり「今しかない」と感じたタイミングでのスタートだったが、最初から1社に絞っていたこともあり、比較という発想が抜け落ちていたと振り返ります。

家づくりを始めたころはもう三菱地所ホームしか見るつもりなかったんですよ。屋上テラスの写真をSNSとPinterestで死ぬほど見て、「この家が欲しい」ってなってて。比較?なんで別の会社も見るの?って感じで。



それは、かなり最初から気持ちが決まってたんですね。



そうなんですよ。だから夫に「他も見てみたら?」って言われたとき、「え、なんで?」ってなって。でもね、一度だけ三井ホームの展示場にも行かされたんです。そしたら担当さんから「三菱地所ホームと三井ホームを比べるなら、この仕様の違いがポイントで…」って話が出て。それで初めて「あ、私、全然仕様のこと理解してなかったかも」ってなりました。
エアロテックの快適さ|住んで分かった「ぬるっとした暖かさ」



最初にびっくりしたのが、朝起きたときの感覚なんですよ。冬なんですけど、布団から出ても寒くない。廊下も、洗面台のある場所も、全部なんか…ぬるっと暖かい感じ?



「ぬるっと」っていう表現、すごく分かりやすいです。



そう、じんわりって感じです。エアコンの風がビュッと来る感じじゃなくて。子どもが朝起きてすぐリビング走ってっても、親としてはヒートショックが心配だったんです。前のアパートで冬の脱衣所が寒くて、子どもが嫌がって。でも今はそういうことが全くない。これだけでもエアロテックにして良かったって思います。



逆に、気になる点はありましたか?



うーん…。換気の音は最初ちょっと気になりました。夜が静かな家なので、「サーッ」っていう音が聞こえるんですよ。慣れるとまあ気にならないんですけど、最初の1週間くらいは「これ、ずっと続くの?」って思いました。あと…
…うーん。



…ちょっと迷いましたね?



電気代の話、します?正直、思ってたより高かったです。最初の冬で月3万円超えたときは、夫と顔を見合わせました。「エアロテックって年間4〜6万円って書いてあったよね?」って。でも冷暖房だけじゃなくて全電力が上がってたから、生活全体の問題もあったのかもしれなくて。まだ1年目なので正確なことは言えないですけど。



「思ってたより高かった」というのは、情報収集の段階で予測できなかった部分ですね。



そうなんです。公式の数字って「個別エアコンとの比較で半分」みたいな書き方をするんですけど、その「個別エアコン想定」がどんな規模の家かによるじゃないですか。うちは約48坪だし、屋上テラスもあるし。もう少し自分の家の規模感で計算しておけばよかったなって、これは正直思ってます。
内装の標準仕様|「標準」の範囲が広くて混乱した話



内装はですね、最初に「標準仕様の中で選べます」って言われたとき、選択肢が多すぎてちょっと頭おかしくなりそうでした(笑)フローリングだけで何十種類もあって、建具も選んで、クロスも選んで。これ全部決めるの?って。



選択肢が多すぎて逆に大変だった感じですか?



違う、そうじゃなくて…あ、正確に言うと、「どれが標準でどれがオプションか」がすごく分かりにくかったんです。Pinterestで見てた内装のイメージに近いものを選んだら、「これはオプションです」ってなって。追加費用が思ったより積み上がって。



いくらくらい積み上がりました?



内装だけで100万円以上は追加になりましたね。ICさん(インテリアコーディネーターさん)には本当にお世話になったんですけど、「これは標準外なんですよ」って言われるたびにちょっとドキッてしてました。最初から「標準仕様の範囲では○○はできない」って早めに教えてもらえると良かったなって、それは少し思います。



ちょっと整理させてください。ONE ORDERって選択肢が多い分、「何がどこまで標準か」が見えにくい構造なんですかね。



そうなんですよ。他の人に聞いても同じ感想が多いみたいで、「私だけじゃなかった」って後から知りました。フルオーダーだから何でも選べる反面、「これは選べるけどこの素材はオプションです」が展示場の説明だけだと分からないんです。具体的なイメージ写真を持っていって「これは標準ですか?」って聞く方が早かったと今は思ってます。



あと、フローリングは今でも大正解だったと思ってます。挽き板のフローリングにしたんですけど、これは夫も「さすがにここはケチらなくてよかった」って。朝の光が当たったときに木目がきれいに見えて、毎朝なんか満足してる。
外壁の光触媒タイル|10年後の外壁が心配だった私が選んだ理由



外壁はですね、もうタイル一択でした。前に住んでたマンションの外壁塗装工事を見たことがあって、「ああいう足場組む工事って費用どのくらいかかるんだろう」って気になってたんです。で、三菱地所ホームの展示場で「光触媒タイルだから雨で汚れが落ちます」「20年後も塗り替えほぼ不要です」って説明されて、もうそれだけで「これにしよう」ってなりました。



他社の外壁とも比較しましたか?



ヘーベルハウスのヘーベル板とは比べました。夫が「ヘーベル板って重そうだけど強いらしい」って言ってきて。でも展示場で実物を見て触って、私はタイルの質感の方が好きだったので。「これは私の好みで決めさせてほしい」って夫に言って、最終的に三菱地所ホームのタイルにしました。



夫婦で意見が分かれた場面って他にもありましたか?



屋上テラスの設計が…一番揉めましたね。私は「もっと広くしたい」だったんですけど、夫が「構造上の制約とコストが跳ね上がる」って反対して。担当さんに入ってもらって調整してもらいました。最終的には夫の言ってたことが正しかったんですけど、その話し合いの夜はかなりピリピリしてました(笑)


断熱等級と実際の住み心地|数値より「体感」で選んだ結果



断熱等級って、正直最初は意味わかってなかったです。「UA値が0.46です」って言われても、「で?」ってなって。夫が比較用のスプレッドシートで他社と比べてたんですけど、私は全然見てなくて。「夫が比べてるからまあいいや」くらいの感じでいました。



今は気にしてますか?



住んでから「あ、これが断熱等級の話か」って分かりましたよ。朝起きたときの話に戻るんですけど…あのぬるっとした暖かさって、断熱性能があるからエアロテックが効率よく効いてるわけで。「等級が高いから快適」というより「快適だから結果的に高等級だったんだな」みたいな理解の仕方になってます。



住んで体感して初めて分かったこと、ですね。



そうです。で、三井ホームも展示場で「断熱性能はこうで」って説明されたんですよ。数値だけ見たら大差なかったんです。でも「実際に住んだ人がどう感じてるか」は数字じゃわからないじゃないですか。そこが一番聞きたかったのに、展示場ではなかなか出てこなくて。だからこういうインタビューを建てる前に読みたかったです。



数値で比べるより、体感で覚えてる感じですね。



そうです。UA値を覚えてる施主なんてほとんどいないと思います(笑)「寒くなかった」「暑くなかった」「乾燥が気にならなかった」みたいな記憶の方が残る。数値は比較の道具として使って、最後は体感で決めるのが正解だと思います。複数の展示場で実際に居て、「どこが一番気持ちいいか」を自分で感じるのが一番です。
全館空調の電気代と維持費|1年目の正直な数字



電気代の話をもう少し詳しく聞いてもいいですか?



はい。うちは太陽光も乗せなかったので、純粋に電力会社への支払いになるんですけど。引き渡し後の最初の冬、11月・12月・1月の3ヶ月で電気代の平均が月に2万8,000円くらいでした。3万円超えた月もあって。



それは三菱地所ホームの想定と違いましたか?



担当さんから「個別エアコンよりは抑えられます」って言われてたんですけど、比較する前の家がマンションだったので、正直よく分からなかったです。夫は「マンションとは条件が全然違う。戸建てで48坪のフル暖房なら妥当じゃないか」って言ってて。その通りなんですけど、私としては…もう少し具体的な試算を事前にやっとけばよかったというのが本音です。
あ、そういえば。引き渡しの日に夫と担当さんが「太陽光つけますか?」って話をしてたんです。夫が「コストが回収できるか計算してから」って言って、最終的につけなかったんですけど。今になって、つけてたら電気代の印象が違ったかなって思うこともあります。



太陽光の話まで出てきましたね。電気代の自分なりの対策って、今はしてますか?



エアロテックの設定温度を少し下げてみたり、使わない部屋を閉め切ってみたりは試しました。でも仕組み上、家全体を空調してるからあまり変わらなくて。「これがエアロテックの特性だ」と割り切って今は使ってます。事前に担当さんに聞けば出してもらえたシミュレーションを、もっと早い段階でお願いしておけばよかった。他のメーカーの展示場に行ったときに「光熱費シミュレーション出しましょうか?」って言ってくれたところがあって、それが正解の聞き方だったんだと思います。
屋上テラスの仕様|標準範囲とオプションの境界線



Y様の家のいちばんのこだわりは、やっぱり屋上テラスですよね。



そうです。ここが私のいちばん譲れないポイントで、最初に担当さんに会ったときも「まず屋上テラスの話を聞かせてください」ってところから入りました。



三菱地所ホームを一択にした理由も、屋上テラスの実現性ですか?



はい。他社でも「できますよ」って言われたんですけど、三菱地所ホームのONE ORDERが設計の自由度でいちばん対応しやすそうだと感じて。スマートオーダーだと間取りの制約が増えるって担当さんに聞いてたので、「屋上テラスがやりたいならONE ORDER」って判断でした。



屋上テラスに関しての費用感はいかがでしたか?



これは…正直、他の人に言いたくないんですけど、ちょっと言いますね。屋上テラスって本体価格に含まれてると思ってたんですよ。「ONE ORDERは自由設計だから屋上テラスも作れる」って理解で進めたら、防水工事・排水設計・フェンス・仕上げの一部が追加になって。「これも追加?」「あ、これも?」が続いて。最終的にテラス周りだけで何百万単位の追加になってました。担当さんは丁寧に説明してくれてたんですけど、最初のうちに「屋上テラス込みの概算」をもっとはっきり見せてもらえると良かったなって、今でも思ってます。



「追加が積み上がっていく感覚」というのは、多くの方が体験することですよね。



そうですね。でも後悔はしてないです。屋上テラスで子どもたちが星を見てる姿を見ると、「やって正解だった」って毎回思う。夫もそこは今では納得してくれてます。費用の話は今でもたまに蒸し返されますけど(笑)


失敗・後悔ポイント|Y様が「次建てるなら変える」と思うこと



正直に教えていただきたいんですが、後悔している点はありますか?



うーん。後悔というか…「もっとこうすれば良かった」が3つくらいあります。
1つ目は、さっきの電気代の試算を事前にやっておくこと。2つ目は、他のメーカーとの仕様比較を最初の段階でちゃんとすること。私は三菱地所ホームだけ見てたので、「これが標準のグレードとして高いのか普通なのか」が当時わかってなかった。
3つ目は…収納です。



収納?



間取りの打ち合わせを何回もやってたんですけど、私が屋上テラスと内装にこだわりすぎて、収納の計画が後回しになってしまって。引き渡し後に住み始めてから「あ、ここにクローゼットを作っておけばよかった」ってなったところが2箇所あって。今でも正直そこはちょっと残念で。ICさんも「収納はどうしますか?」って確認してくれてたのに、私が「まあいいや」ってなってたのが悪かったです。本当にここだけは次建てるなら絶対最優先にします。
向いてる人・向かない人|Y様の目線で整理すると
Y様のインタビューを通じて感じた「三菱地所ホームのONE ORDERで満足できる人」「他社を比較すべき人」をまとめます。
| 向いてる人 | 向かない人 |
|---|---|
| 全館空調の快適さを最優先にしたい | ランニングコストを徹底的に抑えたい |
| 設計の自由度を最大限使いたい | 標準仕様の範囲内でシンプルに建てたい |
| 外壁の長期メンテナンスコストを下げたい | 坪単価100万円台前半〜がきつい予算感 |
| 三菱地所グループのブランドへの信頼感がある | 価格交渉・値引き交渉を前提にしている |
| 屋上テラスなど個性的な間取りを実現したい | 他社比較なく1社だけで決めることに抵抗がない(むしろ比較すべき) |



私みたいに「三菱地所ホームが好きだから他は見ない」って人は、正直一度立ち止まって他社の展示場にも行った方がいいと思います。私は三井ホームに行って初めて「仕様比較ってこういうことか」って分かりましたし、住友林業の提案を見て「あ、内装のグレード感って会社によってこんなに違うんだ」って気づけました。気持ちが決まってても、比較は絶対にやった方がいいです。1社だけ見てたら気づかないことが多すぎました。
三菱地所ホームの評判や後悔ポイントについては、別の施主T様が詳しく話してくれた記事もあります。Y様とは条件が異なりますが(T様は30代・ツーバイ・5,600万円台)、同じメーカーでも感じ方の違いを読み比べると判断しやすいと思います。


まとめ|施主Y様からこれから家づくりをする方へ
三菱地所ホームのONE ORDER(屋上テラス仕様)で6,000万円台の家を建てたY様。全館空調エアロテックの快適さには心底満足している一方で、「電気代の事前試算をしておけばよかった」「内装のオプション境界線をもっと早く確認すべきだった」という後悔も率直に語ってくれました。
「屋上テラスがある家で子どもたちと暮らしたい」というY様の夢は叶いましたが、そこに至るまでの情報収集の後悔として残っているのは、最初から1社に絞って比較をサボってしまったこと。



建てる前の私に言えるとしたら、「三菱地所ホームが好きでもいいから、他も見て比較してから決めて」って言います。気持ちが変わるわけじゃないし、むしろ比較すると「やっぱり三菱地所ホームがいい」って確信が深まるから。比較してから決めた方が、後悔が少ないです。
Y様が「判断を急ぐ前に読めてよかった」と話していた記事はこちらです。
この記事は、施主様の個人情報をお守りするため、個人情報保護のため一部表現を調整しています(金額・後悔点・比較内容は取材時の話に基づきます)。