タマホームの木麗な家、標準仕様を全部聞いてみた。大安心の家と何が違うかも含めて

タマホームで検索したら「木麗な家」と「大安心の家」が出てきた。何が違うの？どっちにすればいいの？

断熱等級がいくつかも気になる。「木麗な家って等級4なの？等級5の大安心の家と比べてどのくらい差があるの？」

換気が第三種って書いてあるブログを読んだ。第一種と第三種、そもそも何が違う？冬に寒くない？

最初は『木麗な家って安い分、不安かな』と思ってました。でも41.2坪で総額2,600万円台に収まって、IHやエコキュートまで標準に入っていたので、全部を上位仕様にしなくても暮らせる形にはできるんだなって感じました。

上の子が小学校に入ったタイミングで、「そろそろかな」と思いはじめて。でも最初はタマホームって名前しか知らなくて、「安いらしい」くらいの認識でした。

家づくり経験者のブログを読みまくりました。九州で家を建てた方が書いたブログがたくさんあって。タマホームって九州が発祥なので、地元の口コミが多いんですよね。「近所に建てた人が書いてる」って感じで、なんか親近感があって。
読んだ内容はLINEノートに全部メモして、「木麗な家のここはこう」「大安心の家はここが違う」ってまとめてたんですけど、メモが200件超えても「結局どっちにすれば」ってなってましたね

調べれば調べるほど、「木麗な家で大丈夫か」っていう不安が出てくるんですよ。ブログで「等級4は物足りない」って書いてある記事と、「九州なら等級4で十分」って書いてある記事が両方あって。どっちを信じればいいか、全然わからなかった。

建てた九州の家づくり経験者のブログを10件以上読んで、「冬に寒くなかったか」を確認しました。タマホームって九州から始まったメーカーなので、九州で建てた方の声が他のメーカーより充実してたんですよね。
で、読んでいくと「九州（福岡・熊本・佐賀あたり）なら木麗な家の断熱等級4で不満があった」って声はほぼ出てこなかった。

1人だけ、「もう少し断熱を上げておけばよかった」って書いてた方がいて。でもその方は山間部に建てた方で、ちょっと条件が違うかなって。平野部の九州なら等級4でも厳しいって声はなかったので、私は「ここは割り切ろう」って決めました。

夫に「本当に大丈夫？」って何度も確認してたんですよね。夫は「断熱等級5にしたいなら大安心の家に変えるか、樹脂サッシに変えるかのどちらかだけど、費用がかかる。費用をかけてまで等級を上げる必要が九州にあるか？」って言って。それがわりと腑に落ちて。

そうなんです。壁も天井も床も、断熱材の種類と厚みは同じなんですよ。それを知ってから「あ、だから大安心の家より断熱が弱い理由はサッシと換気にある」って整理できて。
断熱材が同じなら、そこまで大きな差にはならないかなって。九州基準で考えたら。

冬は普通に暖かいですよ。エアコン1台でリビングが暖まるし、子どもが走り回っても「寒い」って言わないし。
ただ、「とにかく暖かい」「高断熱だ」ってドヤれる感じはないですね 同じタマホームの大安心の家で建てた友達の家に行ったとき「なんか暖かくない？」ってなったのは事実なので。

友達は大安心の家なので…等級5ですよね。体感では「私の家は少しひんやりする」って感じるときはあります。でも実害があるかというと、「生活に困る」レベルじゃない。九州の冬って、東北や北陸みたいな寒さじゃないので。

第一種と第三種の違いって、ブログで読んでもなんか頭に入らなくて。「機械で給気する」「自然に給気する」ってどういうことかが最初わからなかったんです。

簡単に言うと、第三種は「空気を入れる穴が壁にあって、そこから自然に入ってくる。出すのは機械でやる」方式で、第一種は「入れるのも出すのも機械でやる」方式なんですよね。
第一種の方が冬に「冷たい空気がそのまま入ってこない」から暖かいって言われていて。実際、熱交換してくれるらしくて。第三種は外の温度そのままで空気が入ってくるので、冬は少し寒いと。

思いました。でも、担当さんに「第一種に変えると費用がプラス約15万かかります」って言われて。それを出してまで変えるかどうかって考えたときに、「九州だし、まあいいか」って。
あのとき「いいか」にしちゃったんですが…正直、今住んでみて、一番「もう少し調べれば良かった」と思ってるのはここなんですよね。

冬の朝、給気口のそばに立つと冷気がわかるんです。リビングの換気口の近くが「ちょっとひんやり」する。九州だから極端に寒いわけじゃないんですけど、ここだけは費用を出して変えておけばよかったかなって。友達に言うと「そんなに？」ってなるんですけど、住んでみると気になる。

…そうですね。でも今さら変えるのも大変だし、「まあそういうもの」として慣れたとは思ってます。でも後から「知ってたら」ってなる部分ではあるので、これから木麗な家を検討してる方には正直に言いたくて。

サイディングのカタログをもらって、そこから選ぶ感じでした。ケイミューとニチハが主だったかな。種類は思ってたより多くて、デザインも「これが木麗な家？」って思うくらいシンプルじゃないものもあって。

外壁はそんなにないです。でも屋根は少し後悔してる。ガルバリウムにしたかったんですが、費用の兼ね合いでコロニアルにして。コロニアルは商品・施工条件によりますが10〜15年程度でメンテナンスが推奨されると後から知って（メーカーの公式案内ベース）。「最初からガルバリウムにしておけばランニングコストで元が取れたかも」って夫が言い出して、今更な話なんですけど。

床材はDAIKENとEIDAIのカタログから選びました。大安心の家と比べて選択肢が少ないかどうかは正直わからなかったんですが、私が気に入るものを選べたので問題はなかったです。

エコキュートとIHが標準に入ってたのはよかったです。大安心の家はガスも選べるって聞いていたので「木麗な家はオール電化が標準なんだな」って思って。最初は「ガスが使えないと嫌だ」って思ったんですけど、住んでみたらIHで全然困らないし、電気代もわかりやすいし。

キッチンはLIXILのものを選んで、普通に満足してます。大安心の家でもグレードの高いラインを選ばなければそんなに変わらないと思う。「標準仕様が見劣りする」って感じは全然なかったです。

名前は見てました。でも、よくよく調べたら「笑顔の家は木麗な家や大安心の家とは別の商品」って感じで、坪単価も全然違って。

設計上の断熱等級7、UA値0.23というスペックがうたわれている高断熱寄りの商品で（公式情報・商品・地域・契約時期で異なる）。外壁と基礎をダブル断熱にして、窓も樹脂サッシ＋トリプルガラスで、太陽光パネルも標準で付いてくるやつです。制震ダンパーも標準で。
夫が「これなんか一条みたいだね」って言ってたんですけど、確かに。

だいぶ違いますよ。35坪で2,900万円から…という案内を見かけて（私たちが取り寄せた資料の範囲で）。それって私たちの木麗な家（41.2坪・総額2,600万円台）より普通に高くなる。同じタマホームでも「別会社みたい」って感じでした。

うーん…正直、名前を聞くたびに「高性能でいいな」とは思います。でも私たちの予算と家族構成でいったら、笑顔の家の費用を出すより木麗な家で建てて、その分を教育費に回す方が合理的だったと思ってる。断熱等級にこだわりすぎて予算オーバーするのが一番後悔すると思ったので。

これ、わかりにくいんですよね。「なる」んですけど、条件があって。

長期優良住宅の申請をして、引渡し後10年ごとにタマホーム（か指定業者）に有料メンテナンスをお願いし続けないといけない。それを続けると最長60年まで延長できるらしいんですが。

できる場合とできない場合があるって聞いて。プランや仕様によっては申請できないこともあると担当さんに言われて。あと申請には別途10〜15万円くらいかかるって聞いて、「そうか、タダじゃないのか」ってなりまして。
うちは長期優良住宅にしました。担当さんに「できるプランにしたい」って早めに言っておいたら対応してくれた感じです。

そうですね。税制優遇が受けられたり、住宅ローン減税の枠が大きくなったりするので、申請費用以上に戻ってきた実感はあります。でも「60年保証が自動でつく」って思ってた人は、「えっ、条件あるの？」ってなるかもしれないので。

アイフルホームは断熱材が良いって聞いてたんですよね。「HQP-W」っていう高性能グラスウールを使ってるって。タマホームの木麗な家とは断熱材の性能が違うって聞いて、一時期「アイフルにしようか」って思ったんですけど。

アイフルホームの主力商品「FAVO」が、私たちが取り寄せた見積もりの範囲では坪単価70万円前後となっていて。木麗な家と比べると10万円/坪くらい差があって。41坪で建てるなら400万円以上の差が出てくる計算で（建築地域・契約時期で異なります）。「断熱材がいいのはわかるけど、その差を出せるかどうか」ってなりました。

ユニバーサルホームは「床暖房が標準」ってところが魅力で、展示場に行ったとき足元が暖かくて「いいな」って思ったんですよ。
でもね、床暖房の快適さって足元だけで、壁とか窓からの断熱はまた別の話で。「全体の断熱性能がどのくらいか」を確認したら、木麗な家と比べてコスパが良いとは言えないなって判断になって。
レオハウスとアイダ設計はもう「価格を抑えることを優先した提案」って感じで、仕様をよく確認したら「私たちの希望には合わなさそうかな」ってなって外しました。

タマホームが九州発祥で、地元の口コミが一番充実していたこと。家づくり経験者のブログを読んで「等級4でもこの地域なら大丈夫」って自分なりに確認できたこと。それと、子どもが2人いて教育費のことを考えると、「断熱等級をひとつ上げるために400万かける」ことへの合理性が持てなかったこと。
標準仕様で納得できる部分と、妥協した部分がある。でも「妥協しすぎてない」って自分で確認できたのが大事でした。

全然変わりました。この仕様だけを見ていたときは正直判断できなかったんです。他のメーカーの仕様も並べてみて、初めて「これが木麗な家の位置づけ」がわかったって感じで。

家づくり経験者のブログは本当にお世話になりました。タマホームって九州が多いから、地元で建てた方の声がたくさんあって。「この地域でこの商品を建てた人の話」がダイレクトに読めるのが一番の情報源でした。
Googleとか住宅情報サービスで情報収集するのとは違って、「1人の人の判断プロセスが全部読める」のが家づくり経験者ブログの強みで。

メモ系はLINEノートとスマホのメモ帳を両方使ってました。「ブログを読んで気になったこと」はLINEノートに。展示場で聞いたこと・気になったことはその場でスマホのメモ帳に。
LINEノートを夫と共有してたのが特に良くて。「私が気になったこと」を夫がいつでも見られるから、「それどういう意味？」の会話がなくなって。二人で家づくりをしてる感覚になりました。

あ、SNSだけだとちょっと限界ある気がしていて。

写真はきれいなんですけど、「なんでこの仕様にしたか」の理由が読めないので。

家づくり経験者のブログで読んだ判断の理由を、LINEノートにリンクごと保存してました。

SNSだけじゃわからないことが家づくり経験者のブログには書いてあって、そこに気づいてから情報収集が深まった気がします。

「安いから不安」って思う気持ちはよくわかるんですけど、安い理由ってある程度ちゃんとあるんですよね。サッシが樹脂じゃなくてアルミ、換気が第三種、それが価格に反映されてる。で、それがどのくらい生活に影響するかは地域と家族の優先順位によって違う。
私が九州で木麗な家を選んだことは後悔してないです。ただ「換気だけはもう少し調べておけばよかった」って思う。その話をしておきたかった。